Kartais lengva pamiršti, kokios erdvės mus supa, kai mūsų pačių mintys klajoja vidinėse pasąmonės gelmėse, o senieji pastatai kaip prošvaistės fiksuojami skubiai lakstančiais žvilgsniais žmonių, per dieną patiriančių didžiulę erdvių mieste kaitą. Tame skubos laike atvirukai, fiksavę miesto pasididžiavimą, dažniausiai virsta per kelias sekundes užfiksuotomis fotografijomis, nugulančiomis į telefonų galerijas ir socialinių medijų srautus, įsipaišančius į kažkokią nenusakomą vientisos estetikos siekiamybę, prarandant individualumo ir netobulumo jausmą ar jo pribijant. Todėl sugrįžti prie meno, prie fotografijos, prie atvirukų ir kitų vaizdinių yra itin svarbu, siekiant atsišviežinti savo žvilgsnį į aplinką, kaip kad įvairių kvapų apsupty kavos pupelių kvapas vėl atgaivina pojūčius. Kviečiu šia paroda atgaivinti savo pojūtį į aplinką, kuri jus supa. Atvirukas – dažniausiai suprantamas kaip komunikacijos priemonė, čia puikiai tam pasitarnauja ir kaip laiko mašina, ir kaip jungtis ne tik tarp komunikuojančiųjų, bet ir tarp laiko, erdvių, pokyčių ir tų, kurių akys pastebi detales. Todėl pažvelkime kartu į Vilniaus vaizdinius, kaip jie fiksuoti kūrėjų (fotografų ir kitų) akimis, ir atkreipkime dėmesį į tai, kas jiems fiksuojant buvo svarbu. Vaizdai, kuriuos fotografuoja turistai ir keliautojai bei vaizdai, kuriuos galėjo matyti tokie asmenys ar veikėjai, kaip Milkantų Norvaišos (K. Sabaliauskaitė, „Silva Rerum“) ar Džeimso Kuko ekspedicijos dalyvis, Vilniaus universiteto profesorius Georgas Forsteris.[2] Nors šis vokiečių gamtininkas ir keliautojas XVIII-o amžiaus Vilnių savo dienoraštyje aprašė gana tiesmukai, neatmesdamas iš jo purvinų miesto gatvių ir daugybės griuvėsių,[2] kaip skirtis tam įspūdžiui dienoraštyje iškyla toks Vilnius, „iš toli, puošiamas daugelio puikių bažnyčių bokštų, atrodo gerai“[2].