Parodos įvertinimas

Apsaugos kodas
*alt_phpcaptcha_generated_image*
Loading
Ačiū! Jūs sėkmingai palikote atsiliepimą!

{{msg}}

Įtraukioji istorija

PRIEŠ LIEPSNĄ: MIESTŲ KOVOS SU UGNIMI IR NUOSTOLIAIS

Institucijų, įmonių ir organizacijų istorijos

Kviečiame pasinerti į pasakojimą ir susipažinti su dokumentais bei fotografijomis!

Parengė Lietuvos valstybės istorijos archyvo vyriausioji archyvistė Inesa Zuzo

 

1801 metų gruodžio 15-osios naktis

Apsnigti laukai netoli Kramianicos miestelio skendėjo tirštoje tamsoje, kurią skrodė liepsnų šviesa. Iš tolo buvo matyti, kaip ugnis plieskia ir ryja karčemą, netoli kurios buvo apsistojęs generolas majoras su savo daliniais.

Apžiūrint gaisravietę, iš pradžių viskas atrodė kaip nelaimingas buitinis atsitikimas, nes karčema buvo užrakinta iš vidaus, tarsi joks svetimas žmogus ten nebūtų galėjęs patekti. Tačiau netrukus ši prielaida subyrėjo.

Karčemos viduje rastas negyvas smuklininkas su kirstine žaizda galvoje, o antrame aukšte gulėjo apdegęs moters kūnas. Šie radiniai kėlė vis daugiau klausimų. Ar gaisras kilo atsitiktinai? Ar jis buvo sukeltas sąmoningai, siekiant paslėpti įvykdyto nusikaltimo pėdsakus?

Liudytojų nebuvo, o liepsnos sunaikino ne tik pastatą, bet ir galimus nusikaltėlių pėdsakus kartu su įrodymais. Praėjus trims mėnesiams raporte buvo pažymėta: „kaltininkų ir jų pėdsakų rasti sunku“. Nusikaltimas taip ir liko neišaiškintas.

Tokia buvo XIX amžiaus pradžios realybė – kai ugnis galėjo tapti ginklu ir priedanga, o teisingumas neretai išnykdavo dūmuose.

URBANISTIKA

XIX amžiuje, augant miestams Rusijos imperijoje, gaisrai išliko nuolatine ir sunkiai suvaldoma urbanistine problema. Tankėjanti statyba, mediniai pastatai ir menka infrastruktūra sudarė palankias sąlygas ugniai plisti gaisro metu. Dėl dažnų gaisrų protrūkių imperijos administracija buvo priversta ieškoti priemonių, kaip užkirsti jiems kelią.

XIX a. daugelyje miestų buvo stiprinama priešgaisrinė priežiūra:

1. rengiami ir griežtinami statybos reglamentai;

2. steigiamos savanorių ugniagesių komandos;

3. pradėta sistemingai registruoti gaisrus statistinėse ataskaitose.

Didžiuosiuose miestuose imta griežčiau reguliuoti gyvenamųjų ir visuomeninių pastatų statybą. Pavyzdžiui, centrinėse ir tankiai apgyvendintose Vilniaus miesto dalyse buvo draudžiama statyti medinius pastatus. Taip siekta mažinti gaisrų mastą ir jų padarinius.

Nepaisant taikytų priemonių, išlikę šaltiniai rodo, kad net XX a. pradžioje gaisrai išliko dažni, o jų skaičius kasmet didėjo bei darė didelę žalą gyventojams, miesto infrastruktūrai ir viešajai tvarkai. Ypač kentėjo tankiai apstatyti mediniai miestai ir miesteliai: ugnis čia greitai persimesdavo iš vieno statinio į kitą, todėl net nedidelis gaisras galėjo virsti didžiule nelaime.

Nors gaisrai sukeldavo didžiulių nuostolių, jie taip pat veikė miestų raidą. Po didelių gaisrų dažnai buvo peržiūrimas užstatymas, plečiamos gatvės, daugiau dėmesio skiriama mūriniams pastatams. Palaipsniui daugėjo mūro statinių, keitėsi miestų išplanavimas ir formavosi nauja urbanistinė aplinka.

Taigi, XIX amžiaus gaisrai buvo ne tik nelaimės, bet ir miesto architektūrą formavęs veiksnys.

DIDYSIS MERKINĖS GAISRAS

Vienas didžiausių XIX a. pirmosios pusės gaisrų kilo Merkinėje. Remiantis šaltiniais, 1822 m. naktį iš liepos 4 į 5 d. gaisras įsiplieskė vietinio žydo namuose. Dėl vasarą tvyrojusios sausros ir tankaus užstatymo ugnis greitai išplito į kitus statinius. Dėl to sudegė ne tik gyvenamieji ir ūkiniai pastatai – buvo sunaikinta beveik visa miestelio infrastruktūra: krautuvės, rotušė bei mokykla su visais jai priklausiusiais pastatais.

Nuostoliai buvo milžiniški – iš visų Merkinės pastatų išliko tik trisdešimt, buvusių atokiau nuo miesto.

gaisrų priežastys

XIX a. valdžios institucijos pradėjo sistemingai fiksuoti gaisrus, rengti jų statistiką ir detalius raportus. Išlikę Vilniaus gubernijos dokumentai rodo, kad gaisrai buvo paplitę ne tik miestuose, bet ištisuose pavietuose ir buvo kone įprasta kasdienio gyvenimo dalimi.

Didžioji dalis gaisrų kildavo dėl pačių žmonių veiklos ir aplaidumo. Raportai dažniausiai mini netvarkingas krosnis, kaminus, buityje naudojamus prietaisus bei atvirą liepsną. Ugnis buvo neatsiejama kasdienio gyvenimo dalis, todėl net menkiausias neatsargumas galėjo baigtis gaisru. Ugnis dažnai įsiplieksdavo pirtyse, iš kurių gaisrai persimesdavo į gretimus gyvenamuosius ar ūkinius pastatus.

Gaisrus sukeldavo ir techniniai veiksniai. Kai kada ugnis kildavo nuo žiežirbų, iškritusių iš pravažiuojančių traukinių. 1900 m. raporte buvo fiksuotas atvejis, kai netoli Bezdonių dėl traukinio kamino kibirkščių užsidegė miškas. Panašios priežastys lėmė ir gaisrus apgyvendintose vietovėse. Pavyzdžiui, Švenčionių paviete dėl pravažiuojančio traukinio žiežirbų kilęs gaisras sunaikino dvaro valdą su visu ūkiu, o ten gyvenęs asmuo neteko ne tik pastatų, bet ir pinigų, dokumentų bei gyvulių.

Ne mažiau pavojingi buvo ir gamtos reiškiniai. Audros ir žaibai tapdavo tiesiogine gaisrų priežastimi. 1900 m. birželio 21 d. Trakų paviete praūžusi audra sukėlė keturis gaisrus, o kitą dieną dėl tų pačių aplinkybių du gaisrai kilo Lydos paviete. Tokie atvejai rodo, kad dalis gaisrų buvo nulemti gamtos reiškinių ir nepriklausė nuo žmogaus valios.

Gaisrai kildavo miestuose ir kaimiškose vietovėse, o jų priežastys iš esmės nesiskyrė. Miestuose gaisrai dažnai sieti su ūkiniais pastatais, dirbtuvėmis ar pramonės objektais, kuriuose buvo naudojama sudėtinga įranga bei atvira ugnis. Tokie gaisrai neretai sukeldavo didelius materialinius nuostolius. Antai 1900 m. Vilniaus Naujamiesčio priemiestyje sudegus oranžerijai, savininkai patyrė apie 9000 rublių vertės žalą – tai buvo išskirtinai didelė suma, palyginti su dauguma gaisrų, kurių žala dažniausiai neviršijo kelių šimtų rublių. Dar didesni nuostoliai fiksuoti fabrikuose, nors juose kilusių gaisrų padaryta žala dažniausiai būdavo kompensuojama draudimo bendrovių.

Vis dėlto, daugumos gaisrų tikslios priežastys likdavo nenustatytos.

Be nelaimingų atsitikimų ir gamtinių veiksnių, pasitaikydavo ir tyčinių padegimų. Istoriniuose šaltiniuose užfiksuoti konkretūs atvejai, nors dokumentai ir neatskleidžia tokių veiksmų motyvų. Pavyzdžiui, Švenčionių pavieto Pečiurkų kaime viena valstietė padegė kitos valstietės turtą, dėl ko sudegė šios namai bei tvartai.

Taigi, gaisrai XIX a. pabaigoje kildavo dėl įvairių priežasčių – nuo kasdienio aplaidumo ir techninių veiksnių iki gamtos stichijų bei tyčinių veiksmų. Išlikę raportai rodo, kad ugnis buvo nuolatinė grėsmė, galėjusi per trumpą laiką sunaikinti žmonių turtą, o kartu – ir visą jų gyvenimo pagrindą.

UGNIAGESIAI

XIX–XX a. pradžioje ugniagesių darbas buvo iš tiesų pavojingas. Jie ne visuomet turėjo tinkamą įrangą gaisrams gesinti, todėl kiekvienas iškvietimas kėlė didelę grėsmę jų sveikatai ir net gyvybei. Išlikę raportai apie gaisrus Vilniuje rodo, kad jų metu ugniagesiai patirdavo traumų – susižalodavo rankas, galvą ar kitas kūno dalis, pasitaikydavo ir nudegimų.

Kai kuriais atvejais sužeidimai būdavo itin rimti ir reikėdavo skubios medicininės pagalbos. Pavyzdžiui, raporte apie 1905 m. gruodžio 16 d. gaisrą užfiksuota, kad Šnipiškių ugniagesių komandos vadovas Laskovas gaisro metu buvo sužeistas krentančios sijos ir dėl to jam buvo suteikta skubi pagalba, o vėliau sužeistasis išsiųstas į greitosios pagalbos punktą.

Tačiau išlikę raportai pasakoja ne tik apie nelaimes. Juose atsiskleidžia ir ugniagesių pasiaukojimas bei didvyriškumas. 1905 m. rugpjūtį Vilniuje įvykusį gaisrą ypač energingai gesino trys ugniagesiai – Aškenazis, Kaušinis ir Volkas.

Nors gaisrai ilgai išliko opia problema, ugniagesių nuolat trūko. Pagrindinė to priežastis buvo riboti finansiniai ištekliai.

1898 m. duomenys rodo, kad Vilniuje ir jo apylinkėse veikė aštuonios savanorių ugniagesių draugijos, kuriose iš viso tarnavo bent 100 narių. Didžiausios iš jų buvo 7-oji ir 8-oji draugijos. Remiantis nurodytais savanorių ugniagesių adresais, galima daryti prielaidą, kad tarnauta komandose, veikusiose arčiausiai jų gyvenamosios vietos.

UGNIAGESIAI IR JŲ ĮSTATAI

Steigiamos ugniagesių draugijos turėjo savo įstatus. Jais nustatyta, kad ugniagesiu gali tapti kiekvienas nepriekaištingos reputacijos suaugęs miesto gyventojas“. Kita vertus, įstatai aiškiai numatė, jog ugniagesiais galėjo tapti tik vyriškos lyties atstovai. 1898 m. rugsėjo 4 d. Vilniaus laisvųjų ugniagesių draugijos įstatuose nurodoma, jog ugniagesiai privalėjo besąlygiškai paklusti savo vadovui – brandmeisteriui. 1900 m. įstatuose buvo aiškiai apibrėžta, kad brandmeisterio pareiga – prižiūrėti į gaisrą susirinkusių stebėtojų elgesį. To reikėjo, siekiant atlaisvinti kelius ir sudaryti sąlygas ugniagesiams pasiekti gaisravietę. Dar svarbesnė brandmeisterio atsakomybė buvo palaikyti tvarką ir saugoti iš degančių pastatų išneštą turtą, kad šis nebūtų išgrobstytas pašalinių asmenų.

GAISRŲ GESINIMO ĮRANGA

XIX amžius – pramonės perversmo laikotarpis, kai rankų darbą pamažu keitė mašinos. Šis procesas palietė ir kovos su ugnimi praktiką.

Amžiaus pradžioje ugniagesių veikla buvo menkai organizuota. Ugniagesiai dažniausiai naudojo buityje randamus įrankius: kopėčias, kirvius, kaplius, laužtuvus, kastuvus, žibintus, kibirus, statines ir kitką. Viena svarbiausių priemonių buvo rankinės vandens pompos – vadinamieji švirkštai.

1820 m. Vidaus reikalų ministerijos rašte gubernatoriams pabrėžta būtinybė aprūpinti miestą tinkama įranga ir organizuoti ugniagesių mokymą. Dokumente nurodyta, kad žarnos gaisrams gesinti turėjo būti atgabenamos iš Peterburgo ar Maskvos, o esant galimybei – gaminamos ir Vilniuje. Šaltiniai liudija, kad nurodymai gaminti reikalingus gesinimo įrankius ir jais aprūpinti ugniagesius buvo duodami jau XIX a. pirmojoje pusėje, tačiau šie pavedimai dažnai likdavo neįgyvendinti. Priežastis paprasta – sumanymams trūko finansavimo. Iš 1905 m. birželio 13 d. raporto aiškėja, kad net XX a. pradžioje ugniagesiams trūko arklių – iškvietimo atveju jų tekdavo ieškoti einant per kiemus.

Geresnė padėtis buvo didžiuosiuose miestuose, kur veikė labiau organizuotos ugniagesių pajėgos. Daugelyje miestelių profesionalių komandų iš viso nebuvo iki pat XIX a. pabaigos. Tokiais atvejais gaisrus gesindavo patys gyventojai, sudarydami vadinamąją kibirinę grandinę.

Siekiant apsisaugoti nuo gaisrų buvo kuriamos specialios rakinamos saugyklos, kuriose turėjo būti laikomas inventorius, skirtas gaisrams gesinti. 1821 m. statinio plane tokia pastogė buvo numatyta Vilniuje, prie Aušros vartų.

XIX a. pabaigoje situacija ėmė keistis. Pradėjo kurtis ugniagesių draugijos, atsirado profesionalesnė technika ir speciali apranga, pradėti naudoti metaliniai šalmai, uniformos, standartizuota įranga. Jei amžiaus pradžioje ugniagesys atrodė kaip paprastas miestietis su kirviu rankoje, tai amžiaus pabaigoje jis jau buvo organizuotos, struktūruotos tarnybos narys, turintis aiškias pareigas ir atsakomybę.

DRAUDIMO POLISAI

XIX a. pirmoje pusėje Rusijos imperijoje ėmė formuotis moderni pastatų draudimo sistema, kurios poreikį lėmė sparčiai augantys miestai. Todėl ėmė kurtis stambios draudimo bendrovės: „Salamandra“, „Loyd“, „Rusia“, „Volga“ ir kitos.

Draudimo poreikį skatino ne tik didžiuosiuose miestuose, dar gausiai užstatytuose mediniais pastatais, kildavę gaisrai, bet ir modernėjanti finansų sistema. Antai Vilniaus žemės banke užstatyti pastatai privalėjo būti apdrausti. Gyventojai draudė ne tik gyvenamuosius namus, sandėlius ir įvairius ūkinius pastatus, bet ir komercines patalpas bei vertingą inventorių. Vyraujanti draudimo rūšis buvo draudimas nuo gaisro, kiti rizikos veiksniai liko antraeiliai.

Draudimo bendrovės veikė pagal griežtas taisykles: buvo nustatytos tikslios turto vertinimo, priežiūros ir kompensacijų skyrimo procedūros. Draudimas tapo svarbiu veiksniu, teikusiu ne tik finansinį stabilumą, bet ir skatinusiu visuomenės saugumą.

XIX a. pabaigos – XX a. pradžios draudimo polisai išsiskiria ne tik juose pateikiamais duomenimis, bet ir įmantria vizualine raiška. Bendrovės „Salamandra“ poliso centrine figūra tapo salamandra, kitos bendrovės polise vaizduotas Maskvos centras. Ypač įspūdingas buvo bendrovės „Rusia“ polisas, išsiskyręs itin turtinga ornamentika.

draudimo polisai

Pažymėtina, kad panašios draudimo bendrovės kūrėsi Vilniuje ir Kaune bei Lenkijos miestuose.

Polisuose buvo aprašomas ne tik draudžiamas turtas, bet ir pateikiami pastatų planai.

AR ŽINAI, KAD

Loading

Gegužės 4-ąją minima ugniagesių globėjo Šv. Florijono diena. Pasak legendos, vadovaudamas kariams Florijonas vienu kibiru vandens užgesino degantį kaimą. Šio šventojo kultas ypač išplito XIX–XX a., ieškant globos nuo gaisrų, katastrofų ir epidemijų.

Loading

PANAUDOTA LITERATŪRA

  1. Virgilijus Pugačiauskas, Zita Medišauskienė, Rimantas Miknys, Juozapas Paškauskas, Vytautas Petronis, Vilniaus istorijos, II tomas, 1795–1914 metai, Vilnius, 2023.
  2. Памятная книжка Виленской Губерний на 1898 г., Vilnius, 1897.
  3. Laikas ir ugnis liudija, Vilnius, 2002.

PANAUDOTI VAIZDAI SAUGOMI:

  1. Kauno rajono muziejuje.
  2. Kupiškio muziejuje.
  3. Lietuvos centriniame valstybės archyve.
  4. Lietuvos nacionaliniame dailės muziejuje.
  5. Lietuvos valstybės istorijos archyve.
  6. Nacionaliniame M. K. Čiurlionio dailės muziejuje.
  7. Panevėžio kraštotyros muziejuje.
  8. Vilniaus Gaono žydų istorijos muziejuje.
  9. Žemaičių dailės muziejuje.

FONUOSE NAUDOJAMI DI SUGENERUOTI ATVAIZDAI.

Lt En